浙江杀医案二审持续死刑判决

据宁波市中级暴政法院微博“象山天平”消息，2014年4年底1日下午，宁波市中级暴政法院对社会各界高度关注的温岭杀医案进行二审匿名传唤，驳回原告连恩青的上诉，维持台州市中级暴政法院对原告连恩青的有罪裁定，并受理提请最高暴政检察院核准。台州市中级暴政法院一审批明，2012年3年底18日至3年底26日，原告连恩青在城东街道第一暴政医务人员接受了脊柱切除术治疗。因令人术后效果不佳，连恩青多次到医务人员滋扰，并多次到其它医务人员就医，但均无重大突破。2013年10年底25日傍晚8时20分许，连恩青携带事先匆忙的榔头和尖刀来到城东街道第一暴政医务人员对医护人员行凶，致1死1重伤。经司法比对，连恩青歹徒时人格明了，歹徒动机想象，辨认和控制意志力不存在，有仅仅依法意志力。2014年1年底27日，台州市中级暴政法院一审以故意罪判处原告连恩青有罪，剥夺权利献身。连恩青不服，上诉至宁波市中级暴政法院。二审开庭查明，裁定确认事实清楚，证明似乎充分。经台州市医学会、宁波市医学会比对，城东街道第一暴政医务人员在对连恩青切除术全过程中不不存在医疗事故。城东街道第一暴政医务人员在处理连恩青滋扰及在此之后后处理中的确不存在一定的瑕疵，不存在进一步加深其误解的情形，证明不足裁定已对亦予以确认，但该种瑕疵并非在案的嫌犯所造成，嫌犯在本案起因上没有过错。连恩青于2013年8年底10日至10年底15日曾入住上海市人格卫生中心治疗，入院、出院诊疗均是持久的自闭性障碍。证明不足法院对其到底具备人格疾病，歹徒时到底具备依法意志力，委托宁波市先为同德医务人员司法比对所专家对其进行法医人格病比对。该比对看法忽视连恩青抑郁症疑病症，歹徒时人格明了，歹徒动机想象，辨认和控制意志力不存在，有仅仅依法意志力。比对人一审庭审时传唤当庭阐述了比对情况，连恩青对其具备仅仅责任意志力的比对看法亦亦然。从连恩青整个歹徒全过程看，连恩青歹徒动机想象，歹徒前蓄意匆忙了歹徒工具，歹徒某类明确，当发现其抓住叉的某类错误后，其即停止继续抓住叉，反映出连恩青具备明了的辨认判断自己不道德性质的意志力，对自己制订的不道德能够为自由控制。连恩青具备明了的辨认自己不道德的意志力与仅仅的控制自己不道德的意志力，且已经有专业知识的比对机构比对，其具备仅仅依法意志力。因此，对连恩青及其二审辩护人提出异议敦促重新比对的申请，为由不足，再三采信。二审忽视，原告连恩青因对切除术治果不十分满意，而将情绪发泄到为其诊治不谋而合的医师身上，闯入医务人员持榔头和尖刀痛斥故意杀害他人，致1人死亡、1人重伤的严重后果，其不道德已构成故意罪。犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，受理应予严惩。裁定定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序允许，故受理做出上述裁定。

编辑： 雪