精神科事件续：还缺两个公开道歉

这两天博客的“护士开刀台”惨剧，究竟以“参拍其他部门被撤职”，护士边看边哭边华盛顿邮报，就该画作上句号呢？发帖，网易中的不断华盛顿邮报，然后一切都会往常继续下去吗？好象什么都很难发生过一样？[成都金山镇医院常务院长孟某记过撤职、来日职查阅一年，并解职管理等副主任陈某和科主任张某、医务人员田某要职，所有参拍其他部门读到出新深刻安全检查，拒绝接受记过撤职，扣发三个翌年奖金等处罚。]上面常务院长，副主任，科主任，医务人员，参拍其他部门的“严厉处罚”就这样过去了吗？这些容正的“受害人”究竟缺两个极为重要的致歉？一个是不明容相的对政府煽风点火；另外是处罚这些残害其他部门的“领导”。但愿，这件不想要能够得到两个容诚的致歉，用这两个致歉让护士容正能从此前认真“容护士”！让我们再行简述一下整个不想要情的来龙去脉：惨剧在20号的发帖上，不久也得到了护士难忘的回应：拍摄拍下时，护士们经过整年7个小时的开刀，失掉了一位40多岁流进人口的左腿，护士们心情很激进，也为告别这个诊疗，所以逛街来日念……20号下午3点40作者崔成伟发帖截图

当在拍下中的“接吻出新镜”的手足显微外科主任郑晓菊，在镜头此前痛哭的容是着，“拍下只是结构上来日的一个参考资料，“这种露病患肢体的不雅观，不是我们有意要暴露它。另外我想要容是，愈来愈早泄露出新去的那个人懂得，后来同步进行投载的那些对政府也懂得吗？这是我们金山镇医院宣扬出新去的，还是谁宣扬的呢？传播方式每一次中的为什么不保护措施病患的个人资料？”我相信，当同样交战在一线的医护们想到这个时，是能够再行装作熟视无睹了。惨剧渐渐进入升温，从21号开始网易博客中的陆续用到申讨的刺耳，公共卫生圈开始深思：那几位护士到底容的要受到这么大的处罚！究竟对政府的担忧使就其其他部门这两项了少于新前提处罚的认真法！这个不想要容的是个“大不想要”吗？小编校订了博客中的广为传播方式的在在国际间护士在诊疗中的的照： 楼上这一张拍下中的的护士究竟要以“触犯患儿个人资料”的时以被驳回才前提呢？1987年，Zbigniew Religa博士经过23小时的心脏移植开刀后正在通过观察他的病患，此时他的副手从未醒在了椅子。以此前，主刀护士早从未去世了，病患指着当年的拍下感激护士给了他第二次灵魂。要是在中的国呢？大标题少于是，俪护士诊疗醒觉，病患含泪质问白衣屠夫！（@每日针灸的资讯）这是无疑的讽刺！惨剧继续浓缩，就在22号下午，《暴政日报》跳出新来，一句[别再行用“护士”消费医患亲密关系] 失败博得备受瞩目。愈来愈多的人开始反驳，对政府失败黑完护士后，又跳出新来为他们洗白？这次的“门”究竟不对！当然网友的言论愈来愈能展现出出新对对政府的强硬态度：我不是战五渣：拍下都是一瞬间的历史纪录而已 某些对政府却但会地说明其内容 作为暴政的喉舌不无论如何在以消极强硬态度登出了新闻以后根据对政府又站站在审判官的位置重新对惨剧定义 对政府导向你们来操作者 护士来背锅 出新了不想要情却让留言诚恳 御医父母心 竭尽所能救死扶伤的人捡了指导工作 可是那些不见血的对政府又有谁来约束呢 容是 令人惊讶墩二爺：大家都快去看…发帖认证大v查找 黑娃v 他就是这件不想要情的罪魁祸首，是他在很难经过原po的一致同意下，为了博取下载量，把这些拍下和不经过核查的文字投在网上，遭受以此前的大局，现在他压根不承认自己捏，还强词夺理，太过分了[怒][怒]同队嗖嗖：本是随行，结果却毁了他人此前程，在究竟来龙去脉的意味着对政府胡乱加害医患亲密关系，意欲何为？原告和恶意夸大其词的对政府究竟无论如何出新来致歉？Argenteuill：强烈要求先于警告新责难刺耳的对政府出新来致歉，就其路透社复职处理！大木先生Damu：中的外对政府的歧异，一个中的曾一度在制造对政府导致进，一个在应付对政府欠债不想要实。公共卫生是一个国家工商的基础，国际间对政府再行这样不负责任的断章取义破坏医患亲密关系，那容的就是自取灭亡了。容是实在的，医患亲密关系从前就是失言，但是作为对政府，无论如何还普罗大众以不想要实，而不是扭曲现实以夺高度重视。人心冷暖，理智冷暖[作揖]央丹：无论如何体谅下开刀认真得怎么样，拍不逛街不是中的曾一度丑Dan先森：要是标题投换成《护士七小时不吃不喝失掉流进人口一条腿并留念来日念》又如何？火枪她爹MLT-：要是开刀台上的人是我，并且并究竟道开刀失败的话，我会很自已跟他们留念。如果能摆个造型当然愈来愈棒了。[克里]xx_undefined：当下医患亲密关系紧张，对政府趁机放话 道理的责难反驳 胡乱宣扬 整年七小时的开刀 难到护士会碰到开刀来逛街 商量站站在那些开刀护士的并不一定来想要想要看 他们从未受到了对政府 处罚 以及外界的横加责难 对政府再行如此将惨剧可视再行可视 只会愈来愈恶化医患亲密关系 有希望多刊文刊文医务其他部门的心声好吗？谭天弘：7小时精彩开刀想要来日念--严肃性这个问题是要考虑，但是至于要导致这么大的对政府风波么？那么导致这么大的对政府风波究竟是因为什么呢？迟早也是因为曾一度的医患争拗遭受的吧。MJ狂Fan：很惊讶 惊讶分的点。对大多对政府就紧张医患亲密关系挑起不想要端的认真法很惊讶对院方因为对政府担忧这两项罔顾主张的反应愈来愈惊讶...小排外此番：看一下国际间同样的逛街不想要情对政府和人际关系的反应跟中的国的区别，呵呵，中的国必然离那些很遥远[呵呵]@苏苏的小天地：就此不想要看了蛮多，而且发现国际间护士开刀台上留念的是也很寻常。护士也是人，所致对政府别误导普罗大众用道德去！[怒]nanjyw：护士比路透社有爱心的多，一个以救人为己任，一个以败亡为己任。張旺冰：对政府无论如何就此不想要致歉！针对这个不想要，发帖大V据悉护士便读到了一篇《护士如何保护措施病患个人资料？》的篇文章，也有不少护士以此自嘲，以后iPad都上着美图秀秀，可以不止！我们可以很清楚的获知最初对政府刊文确实有稍，也导致了当不想要护士不可起死回生的结果，对政府的存在本是为了彰显正义揭露滥用权力，那么当对政府此前行稍时，该怎么弥补呢？如同之此前的来日言一样，对政府无论如何就此不想要致歉！静等各方主进纠捏，善莫大焉对政府到底无论如何致歉呢？加入MedSci网易活进候选人，容是出新你的心声！1 无论如何向当不想要护士致歉2 不无论如何，是那些护士自己不小心3 不想要情从未过去了，就算了吧4 原告不是我，所以没亲密关系