一一医生：我对中医的外行看法

岂料护士单单身于护士世家，五六岁时，他就开始翻阅爸爸的病症学前言、爸爸的西医典籍。成年后，岂料成了一名眼科外科护士，并逐渐在眼科零售业中所都商业电台纵横，获得了一系列焰亮亮的名片：外科护士，博士，硕士生指导老师，腹腔外科零售业知名研究员，中所国护士自由律师资格的代表人性人物，中所国护士的公司创始人，中所国护士的公司该联盟理事，五四青年奖章获奖人……那么，这位据传是是非的人，对西医有哪些见解呢？2016塞外世界性卫生新浪网上，岂料为我们一吐为快。以下为演说是本纪——大家好：谢谢筹委都会给我这个机都会与大家技术交流。比较要好意思，因为我自己公司就在临近，也在开都会，所以急忙晚了，只想到一小外，末尾更为多扣人心弦的外没想到，来得可惜了。先跟大家谈一下从前我演说是解答的由来，也是特别那时候。黄局给我打电话的时候，他问我：“你对西医胃痛吗？”我说是：“你怎么都会有这么奇怪的希望法？我当然对西医不胃痛了。”当然黄局的回避是有道理的，因为我是一名纯眼科，在在线上也常常见到中所眼科的口水战。但我为什么对西医不胃痛呢？我曾在微博发过这样一个场景匿名：没希望到我真胃痛了，来得来得给我匆忙了一碗梨茶，中所都头还加了一点。匿名发送到后，不多于眼科护士粉丝就生气地跟说是要取关，说是张护士你怎么也相合信这个？我说是，来得来得给的这种温馨我能不接受吗？这碗热气腾腾的汤端到你末尾，病就好了一半。所以怎能说是很难作用呢？对吧！（彩排乐迷鼓声、掌声）所以从前，我就来谈一下我对西医的是非见解。 我和西医的一山系相合承我和西医是有一山系相合承的：第一，我的爸爸是西医，我家中所都从前还有一个御书，上边有“西医张泽夫（音调）”的印有。第二，我儿时“学医”很早。因为我的爸爸是眼科，我的爸爸是西医，家中所都面有很多医前言，包括眼科的病症学前言、西医的草解毒前言，我五六岁就开始翻了，因此对西医的前言还是很有印象的。第三，我自己的亲身经历中所，大概三次中所暑，中所暑时我母亲就叫来一个房东，一个讲西医的房东给我刮痧：先在手指头上刨两针，然后在这个地方一拉，忽然我感觉到一麻，四肢罕就单单来了，就好了。很神秘的，三次中所暑每次都找他，我印象比较独到。第四，我读大学时，台州医科大学也服务于西医课的，这类考试我都是满分100分。之前还学医家，学口诀“医家足三中所都胜过一只老母鸡”时，就跟同学每个聚会都把自己的足三中所都用医家荡一下，感觉到意识状态是好一点。第五，我是武汉大学西医解毒专业课程的硕士生指导老师，曾放单单过几届分析生学员。这个可能都会外界都不真的，因为我从邵逸夫医院跳槽到杭州三院之前，三院是台州西医解毒大学所医院，我就从武汉大学病症学院的外科硕士生指导老师转成台州西医解毒大学的中所眼科结合硕士生指导老师，放的分析生中所有两位就医家妇产科专业课程的，只可惜我对于西医的认识到来得多于（笑）。但是，我与西医的一山系相合承在，并且不可谓不深厚。 眼科对西医的疑惑接依然个人一下我作为是非人对西医的见解。我觉得有必要说是说是我们眼科对于西医认识的一些疑惑，尤其是眼科脑子中所都固化的样子。我希望把这个个人单单来，可能都会都会给在座西医管理工作的医务人员一定的借鉴作用。我指单单西医有时候不会自我断路。不该压抑眼科的卫生检查？西医有时样子过于突显自己的这木头，并压抑眼科。但消去思考一下，如果一名眼科压抑西医，你是否指单单也很局限？我们希望更为多眼科认识到西医，同样西医勉强多认识到眼科。目前情况是大外眼科对西医不来得认识到，那我们就要加强交谈和技术交流。比如从前，我是一名眼科，而且还是外科护士，照理说是我是最不应该相合信西医的。为什么？举例来说是大腹腔裂痕，西医妇产科肯定却说，这时眼科腹腔缝合肯定更为必需，对不对？但是我从前特别愿意来到都台下，因为我是看着一种进修的态度，到西医这个零售业来技术交流的。所以，眼科看西医时的一些疑惑原因，可能都会都是特点的。从前我拿单单来跟大家一起讨论一下，西医不约而同的真的可以表述这些事情，让更为多的眼科也来关注认识到西医的发展。1、循证病症学VS变异病症学首先，我们的西医往往回避徒弟放入室弟子的Mode，这种Mode是自上而下的，这个入室弟子如果很模范，能所学徒弟的99%很希望来。那入室弟子的入室弟子再继续所学99%，又算是最模范的了。照这样徒劳，真的入室弟子愈发差？所以变异科学知识的记授，真的都都会存在这样的原因——入室弟子勉强所学老师的一外。另外，西医变异属性强，派别较多，数据个人信息很难打通。这跟眼科不一样，眼科研究成果发表或者几个护士多中所心的分析，就都会解决问题某一位护士变异科学知识的差错，通过大样本得单单的结论就可以参考。但是西医就是徒弟老大，徒弟说是了算，A就是A，B就是B，你也勉强跟着他学一外。这就是循证病症学和变异科学知识彼此间的为重。当然情况下人的血压是多多于，我们只时域正态分布的95%，还有的5%的人的指标就有可能都会被回击。有些人天生高血压，正好撞击到5%中所都面，对他来谈论这样的血压是情况下的，可按照血压世界性标准来谈论属于高血压。因此我们不会也许变异的特殊性。西医在这方面就特别好，但它相合对依赖于循证病症学的依据。我就这个原因也查了资料，见到了西医很早之前也显现单单试验中对照的见解，说是正确中解毒材无论如何有无功效，就让两个人的其中所一位吃饭中解毒材，另外一位吃饭，然后让他们跑同样远的路口，如果吃饭中解毒材的人跑了后精气神不太好，而很难吃饭中解毒材的人就气喘吁吁，这样来猜可以证明中解毒材的效果。当然无论如何西医更为多的是科学知识病症学，可科学知识有时无法流记开，比如一个人吃饭了中解毒材后意识好，但他可能都会吃饭中解毒材意识都会更为好。所以这种情况下，怎么样让弟子记入室弟子的Mode中所，知识越记越多，而不是愈发多于？这是个必须问的原因。2、八世纪代病症学VS西医第二个原因是，我们的西医无论如何是中所国的病症学，还是全球性上各国共同产生的八世纪代病症学？我希望这中所都面回事有斜向的。最典型是水蛭治疗法，它在全球性各国都曾有过，不是中所国相异。在16世纪的西欧，外科护士跟保姆都属于同一个职业、同一个协都会——保姆外科外科协都会。从前大家可以希望到理发店的转灯，有无注意到是红蓝白三个颜色？为什么？因为橙色代表人静山系，黄色代表人动山系，黑色代表人纱布。所以可追溯的麻醉是在理发店动手的，理发店中所都动手的就是水蛭治疗法。所以那时的护士有三件法宝：一是水蛭，二是尿检，就是护士真的用手蘸着病童的尿去尝一尝有什么原因，三是灌肠。护士掌握了这三招后很吃饭香，之前的灌肠治疗法也叫排毒治疗法，是贵族来得来得们专享的，用灌肠来按摩养颜。所以，这中所都面很难说是哪些是我们中所国记统病症学的记承，哪些是全球性上各个国家都有的八世纪代医家的特点外。如果我们追溯到印度的八世纪病症学，我们也有相合似之处。如何鉴别单单有价值的并移去依然，要跟那些已经被一时期科学所抛弃的治疗法略有相异。举例来说是水蛭治疗法在西欧16世纪保有了好久，但一时期病症学单单来之前，它就被抛弃掉了。水蛭有无效果？反正很多人水蛭后感觉到舒服多了。但之前很难循证病症学，水蛭无论如何有哪些益处和害处，是很难证据说是明的。英美两国内政部长林肯之前得了胃溃疡，感染很重，按照之前英美两国的病症学性能指标，是完全可以救活的。然而，林肯却相合信了之前社都会上风行的“水蛭治疗法”。再次，林肯将军因失血性心血管而死去。那么我们的水蛭跟16世纪西欧的水蛭有什么相异？西医的水蛭真的更为有特色更为确保安全更为必需？这也是必须问的一类原因。否则西医在这一零售业内很难经得起推敲。3、辨证论治VS世界性标准辨证论治是西医的特点，但它跟世界性标准彼此间怎么为重？记得SARS期间，湖北省人民政府给省内民主自由发板蓝根，说是西医抵抗SARS必需。但原因是西医勉强搭山系，看一下舌相合，每个人热性寒性都相异，那么给所有人发同一个解毒，而且剂量都一样，这还真的西医解毒？真的有对西医的误解？世界性标准跟辨证论治有无的关系？从前有些眼科也特别喜欢用中所解毒镇静剂，输液一挂好几天。这些眼科回事很难搭过病童的山系搏，也很难看过病童的舌相合。西医如何看待这种一时期的固定包装世界性简化的中所解毒镇静剂？这中所都边可能都会还是要很多的思考和探讨的地方。4、本品VS周边环境西医中所都一个很重要的要素是草解毒。但是我们从前的土质、热放气候和周边环境都发生了改变，我们的中解毒材的本品真的也随之而变？比较简单的是，从前吃饭的鸡蛋跟以前的柴鸡蛋、本鸡蛋的成分都不一样了。那么我们如何能够保证从前跟李时珍时代的中解毒材是一样的？假如本品已变，那么《本草纲目》还要不该参考？解毒的剂量该怎么调整？这也是西医面对一个非常大的终究。据我所知，有人在平地中所都专门建设了中所解毒甘蔗军事基地，希望甘蔗单单符合世界性标准的中解毒材。可是，我们怎么样检测土质的变化、热放气候的变化给我们放来中解毒材、本品的改变呢？以上原因谨供大家参考，都是我很是非的希望法。比如说这些原因都已经有无误了，有人能并不知道我无误就更为好了。 西医有自身绝对优势，医闹比较多于我指单单西医具有独特的绝对优势，这些绝对优势是眼科无法比拟的。反正这中所都谈论眼科要好也没的关系（彩排鼓声）。第一，西医有整体性绝对优势。眼科的起源是病症学学，是从尸体病症学来的，尸体病症学时见到的腹腔骨骼肌跟一个活生生人的腹腔骨骼肌相异的。眼科可追溯是通过零部件的整合分析而发展起来的，所以到后来单单现了表征病症等。可追溯的眼科学是把人都是木头木头的，发烧治头、脚恨治脚，不像西医指单单脚底板是跟肾脏连在木头儿，发烧时有时合谷穴按，西医是把四肢连一起，这就是绝对优势。眼科则往往催生在某一个局部病症学，学部也是这样，比如肛肠科、消化科、心脏科。实际上眼科后来注意到很多原因，我们的心脏恨、胸恨有时候是十二指肠引起的，心脏病、糖尿病发作的时候有时候牙齿也恨，此时无论如何的病症学理论就用不上了，必须用骨骼肌反射来表述。眼科的发展愈发复杂，从分子生物所学基。而西医第一个绝对优势就是整体化，它注重周边环境对人的影响。当眼科开始分析社都会心理对疾病影响的时候，西医早就有了。第二，西医注重技术交流和人文诚挚。西医确确实实把病症学提过了一个高度，从一开始就注意到病症学本身就是一种技术交流，是一种诚挚。再继续中所国，最典型的现象就是西医的纠纷特别多于。大家真的杀死医事件，显然杀死差不多西医的。患者都会说是眼科你把我看坏了，却比较多于说是西医你把我看坏了。为什么呢？因为西医从就诊开始就跟病童建立不太好的的关系，病童一刚才，他的手就被手了，护士搭山系时，用自己的新陈代谢来感受病童的山系搏，眼科则是用冷冰冰的听诊器贴在额头。当然从前眼科也变化了，也都会将手心的温暖记贴到病童身上，但主要需用还是镀层，不像西医用自己的肢体交谈病童。这种的关系的建立是比较好的。此外，西医就诊时要病童把手指竖起来看一看，这也是一种诚挚，信任感立刻就建立了。眼科不是这样，病童就是尽早竖起来，护士也很冷淡，他可能都会还都会命令你不该动手多余动作，他动手插手、动手CT时，用仪器、用导管在身体捅来捅去，人跟人的诚挚是很难西医这么有绝对优势。我相合信未来的西医从业人员都会愈发多，因为很难医闹（彩排鼓声）。我自己在杭州三院当硕士生指导老师时就向学生进修，每天查房至多于看患者舌相合有无阴虚，让手指竖起来看一看，病童感觉到也不太好。不像眼科，来到加护时，护士彼此间技术交流多，与患者比较多于技术交流。 西医要纳新，不该压抑一时期化技术新技术我希望给西医一个决定，不该去压抑一时期的新技术。我脱口而单单参加了一个医疗卫生产业的都会，一名院士谈论了一个见解我特别认同。他说是西医不该把X光线或者B超都是一定是眼科的样子，你一样可以拿来为自己所用，这些都只是一个方法而已。就像锅子，可以动手西餐可以动手中所餐，你为什么就说是锅子一定是西餐的装饰品呢？西医要发展要接纳，要为了让一切的新技术和天然资源，包括西医B超，用电脑看山系相合，用色卡来对比舌相合，这类一时期化新技术都可以为西医所用。 西医的世界性简化正面对终究两位西医都坐在那，我该怎么正确真伪？一定是衣服发白、样子像寿星的那位好？未必。配的解毒也是，闻起来都是草解毒味，怎么正确这个必需那个必需？所以西医面对着非常大的世界性简化原因，如果不建立起来评判世界性标准，未来西医就很难脱颖而单单。因为大量的庸医涌刚才，也能给你搭个山系、看舌相合、配点解毒，就坏了西医零售业的声望了。总而言之，我全力支持西医的发展。因为眼科发展到最后也都会遇到瓶颈，像从前眼科也在反思，所以又提单单了精准病症学，认定人是有变异化特征的。所以不管怎么样，虽然却是眼科的外科护士，我一定也都会为西医事业去呼吁、去关注、甚至去进修。因为病症学再次是殊途同归，不分中所西。谢谢大家！