中国医生科学论文被曝造假 或涉及大量国内医生

梅斯医学提醒：所有捷径都有可能是骗人的！临床实验来不得半点虚假，只要坚持普通人数据，普通人篇文章，才不会有任何风险。否则，侥幸躲过一次，毕竟能躲过第二次！另外，千万切勿与一些皮包公司合作！睁大眼睛！

导 语:9月底20日，宾夕法尼亚州猜测了世界自然科学上最大规模的法文研究成果伪造公司。据透露，大量我国中国医生的研究成果投到了与之合作的厄瓜多尔SCI周刊，占该学术刊物刊出研究成果总量的54.901%。

9月底20日，宾夕法尼亚州熟知造假监测网站Plagiarism Watch通过国际熟知法文研究成果造假扫描系统设计iPlagiarism（英语名：艾普蕾）顺藤摸瓜，猜测了世界自然科学上最大规模的法文研究成果伪造公司，该公司与一个厄瓜多尔SCI周刊（Genetics and Molecular Research）的关系合作，分段为我国人类学家刊出了大量涉嫌造假、伪造的研究成果。

该厄瓜多尔周刊SCI的h指数近34

我国医学科学院副教授许培扬在博客中揭露，大量我国中国医生的研究成果投到了这个厄瓜多尔学术刊物，占该学术刊物刊出研究成果总量的54.901%。2015年，该刊我国人类学家篇文章超出了1605篇，%-更是高近78.1%。

科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了意外事件的起因：有读者向该网站匿名举报了一篇我国研究组的篇文章有情况严重造假，职员在用艾普蕾系统设计扫描后猜测确有有三分之一的评注造假，同时，人工分析猜测了与其相同%-最高的文献有示意图像也基本一致。

在将第二篇、第三篇直至第六篇相同%-最高的文献顺利完成人工示意图像分析后，陆续猜测示意图3基本一致，流式细胞扫描结果一致。

在将周刊的同一期的所有篇文章核对后猜测，很多我国所作篇文章均用到了示意图像的一致。由此猜测，这个厄瓜多尔SCI学术刊物是针对我国人类学家交钱就发的周刊，此外，根据互相造假的示意图像，又陆续猜测了四个SCI周刊（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有情况。

由于来自我国不同单位的所作，在同一个月底内投到同一个SCI周刊，甚至刊出在同一期，说明这些篇文章不有可能相互造假，而是第三方研究成果伪造能解公司制造的，周刊则与伪造公司的关系合作。

报告建议我国政府、大学和部门、周刊或出版商某种程度采取措施解救我国研究滑向深渊，同时，加封这些SCI周刊高直接影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）某种程度私下解救这样的事情。

有网友指出，英语篇文章的造假最多只是直接影响到与生俱来和单位，法文篇文章造假或学术不端将极大的直接影响国家和整体科学界的声誉，必须顺利完成更多的关心。

艾普蕾早先已猜测了大量已刊出研究成果的造假现象，其中少有宾夕法尼亚州和美国等年轻一代为英语的国家，也有法国、柏林、长崎等一些科技霸主。